DNs ledarredaktion verkar tro att USA för första gången har en kvinnlig utrikesminister.
Jag tror att USA-skeptiska DN i smyg hejade på McCain. Bara för att en McCainvinst skulle styrka deras fördom om USA – att det är rasistiskt. I Sverige, som är så bra, har vi ännu inte haft en kvinnlig statsminister, men det är ett mindre problem?
Svenska vänstern älskar att hata USA. ”Det finns ju bara två partier – som båda är lika dåliga” får man höra allt som oftast.
I det amerikanska systemet är partierna mindre viktiga än personerna. Det finns plats för väldigt många åsiktsyttringar inom partierna. I samma parti finns frihandelsvänner och protektionister, vapenkonservativa och vapenliberaler osv osv. Detta är personröstning när det är som bäst.
I Sverige har vi också personval, men när det är dags för det vardagliga arbetet får man finna sig att styras av partipiskan.
Politik borde inte handla om partier och prestige därimellan. Med en god vilja att förändra och förbättra borde alla partier i någon form kunna samarbeta med alla.
Publik Service heter ett nytt politiskt forum som försöker visa på idéer, ambitioner och visioner snarare än partipolitik med stängda dörrar gentemot alla ”oliktänkande”. Unga politiker debatterar med ett utgångsläge år 2018. Då blir det personligt, visionärt och roligt. Som politik borde vara!
Tisdagen 29/1 kl 18 debatterar Magnus Andersson(cuf) och Veronica Palm(s) framtidens bostadspolitik. Det är inte bara en vanlig debatt, vi tvingar dem dessutom lösa en klurig uppgift tillsammans. Vill det sig väl kanske de är lika samarbetsvilliga om tio år då de är partiledare och ministrar?
Stig-Björn Ljunggren modererar. Platsen är Stampens källare på Stora Nygatan 5 i Gamla Stan.
Varmt välkomna!
Svt har visat Michael Moore-dokumentärer, tillägnat Castro en helkväll och UR verkar totalsponsrat av LO och antikonsumister. Ganska tröttsamt, speciellt när jag tvingas betala för smörjan.
Michael Moore är en märklig figur. Jag har bara sett delar av hans filmer. Jag blir mest illamående, vilket jag antar är meningen. Krig är för jävligt, det behöver inte Michael Moore lära mig genom att visa massa elände som i Fahrenheit 9/11. Han verkar mest nationalistisk och mot kriget för att amerikaner lider skada. Konsekvensen för Irak av att plötsligt dra sig ur är ointressant.
Ikväll visar Svt en Moore-kritisk dokumentär (jag tror det knappt själv!) och den radar upp exempel efter exempel där Moore regisserat dokumentära scener och skruvat till lösryckta klipp till något helt osant. Michael Moore är inte bara en osmaklig vänsterkonservativ nationalist. Han är en lögnare också.
Michael Wood är USA:s ambassadör i Sverige. Efter samtal med George Bush har han kommit fram till att hans största fokus i Sverige ska vara att söka upp svenska företag som jobbar med alternativ energi och sammanföra dem med riskvilligt amerikanskt kapital.
Kunskapsnivån och mognaden inom miljösektorn är hög i Sverige och från USA:s sida är intresset enormt. Det är utmärkt för miljön i första hand men också för den svenska sysselsättningen. Men visst borde svenska riskkapitalister hålla sig lite längre fram? Det är de här företagen som kommer lösa miljöproblemen och dess största vinster kommer ur landet.
USA lägger sex gånger mer på miljöforskning än hela EU.
Här styrs miljödebatten av bakåtsträvare – I USA är de aktivt med och löser miljöproblem – och de kommer få lön för mödan.
I Sverige är politik detsamma som fördelning. När LO och Socialdemokraterna styrt agendan i 70 år är det inte konstigt att en helt vanlig liberal som Fredrick Federley anses extrem. (Att Lars Leijonborg anser sig vara liberal är ett skämt om du frågar mig)
I USA är inte politik detsamma som fördelning. Det handlar om skapande. USA ger var och en en chans att påverka sitt eget liv genom att skapa något. Skillnaderna blir större eftersom olika människor har olika ambitioner.
I Sverige anses ofta skillnaderna i sig vara problemet. Vänstern har problem med att folk är rika. Jag tycker det är ett större problem att folk är fattiga – och i synnerhet om de inte kan ta sig ur fattigdomen. Skillnaderna må vara större i USA, men en fattig amerikan har betydligt större möjligheter att bli rik än en fattig svensk.
Vi har mycket att lära av USA. Det är på tiden att en svensk regering insett det.
USA anses ofta vara odemokratiskt i den svenska debatten. Al Gore fick fler röster än George Bush. Jo så var det tydligen, men de borgerliga partierna i Stockholm hade fler röster än vänstern 2002. Ändå flyttade vänstern in i de finare rummen mot vattnet i statshuset. Valsystemen fungerar olika, och det finns nog inget som anses perfekt.
Vad man missar är att USA är mer än George Bush – Häng på när USA utklassar Europa i grenen demokrati.
Möjligheten att påverka sitt liv är tveklöst större i USA
USA-Europa 1-0
Städer i USA har en levande lokal demokrati som utklassar Europa.
USA-Europa 2-0
Både USA och Europa har en levande regional demokrati
USA-Europa 2,5-0,5
Mellanstatlig demokrati är USA bättre på än EU för EU agerar ofta överstatligt utan mandat från enskilda stater. Det händer i princip aldrig i USA. Andelen som röstar är tyvärr få (både federala USA och EU) och det kanske är ett demokratiproblem. Jag tror USA ligger bättre till, men segern blir så knapp att det blir lika.
USA-Europa 3-1
Vinnare i demokratimatchen 2007: USA!
Har precis läst om vad synd det är om de stackars amerikanerna. De får ju så lite semester.
Vem betalar vår semester? Jo det gör vi ju själva.
Amerikaner har valt ett system där arbete premieras och får lön därefter. Vi har betydligt lägre löner men får lite mer ledigt också.
Medianinkomsten per hushåll i USA är 406.000kr/år, motsvarande siffra för Sverige är 276.000kr/ år. Detta är bruttoinkomster, dvs. man har räknat in arbetsgivarevgiften i de svenska inkomsterna.
En svensk läkare har nästan identisk lön som en amerikansk sjuksköterska.
Med ett system där arbete premieras blir det högre löner. Jag kan tycka det vore trist att inte ha semester, men så lever jag ju i ett klimat och mörker där semesterbehovet är större. Skulle det vara varmare och ljusare i Sverige skulle jag jobba mer. Antagligen lika mycket som amerikanerna.
Dessutom har USA så mycket bättre fungerande marknader. Man får helt enkelt MER för pengarna. Tex kostar en svenskbyggd Volvo nästan hälften i USA jämfört med här. Kläder och mat är rejält billigare over there.
USA är ett föregångsland för där har man större chans att arbeta sig rik. Föds du fattig i Sverige dör du med största sannorlikhet fattig. Föds du rik dör du rik.
Sverige är konservativt. Usa är liberalt – iaf på den punkten.
Happy Fourth of July!