KPA Pension vill vara lite fiinare än andra pensionsföretag. Genom att aktivt kommunicera vilka politiskt inkorrekta företag de inte stödjer vill de polarisera mot de andra mindre nogräknade pensionsfondbolagen. Deras positionering går hem på marknaden så det är väl bara att gratulera. Konsumenter har så många val att det för många faller sig naturligt att ett företag är bra bara för att de säger det. Eller att GodEl är bra bara för att de har ”god” i namnet. Eller att miljöpartiet är bra för miljön bara för de har ”miljö” i namnet.
Wal-Mart är världens största arbetsgivare och som så ofta är det så att ju större aktör desto mer krävande ögon har man på sig. Wal-Mart har fått kritik. säkert välförtjänt många gånger, men har man 1,5 miljoner anställda vore det ytterst märkligt om det aldrig hänt. KPA sällar sig till antikapitalisterna och bojkottar Wal-Mart. Att de ger 1,5 miljoner personer jobb och lägre priser för hundratals miljoner personer är inte tillräckligt bra?
KPA säger att de inte investerar i tobak, men i Kraft Foods vars huvudägare är Philip Morris går bra.
KPA säger att de inte investerar i företag som inte tar hänsyn till mänskliga rättigheter, men Singapore Telecom går bra? Bolaget vars VD är syskon med Singapores diktator och systematiskt avlyssnar politiska motståndares telefoner.
Det är inte lätt att vara felfri, men KPA borde ha den goda smaken att inte kokettera över hur fiina de är. Världen ÄR god, världen och människorna utvecklas positivt. Det går fortare än någonsin, men ändå frustrerande långsamt.
Biståndsfrågan är känslig. Alla verkar ense om att vi måste dela med oss av vårt överflöd. Men om biståndet verkligen fungerar är mindre viktigt, så länge vårt samvete är gott. Biståndet kostar ca 30 miljarder om året, det är jag gärna med och betalar, men bara förutsatt att det verkligen ger resultat. Det gör det inte.